Thi hành án sai, VISERI “bay” hàng chục khác biệt tỷ đồng (Kỳ cuối).

Thứ tư, không chỉ định giá sai, CHV Quý còn bỏ sót một số tài sản gắn liền với đất không đưa vào định giá (cổng, tường rào, sân bê tông. Chẳng thể BẺ CONG sự thực  Quyết định 01/THA của THA Lâm Đồng được Giám đốc Sở Tư pháp khẳng định không đúng nên VISERI tiếp kiến khiếu nại.

Trong hai ngày 24, 26-9-2008 VISERI có tiếp hai văn bản yêu cầu coi xét lại giá nhưng CHV Quý không nhận đơn càng thể hiện rõ hành vi sai trái. Ngày 15-12-2008, VISERI có đơn khiếu nại việc định giá và bán đấu giá trái luật pháp, Trưởng THA Lâm Đồng ra QĐ 01/THA ngày 2-1-2009 bác đơn là không đúng, vận dụng căn cứ chưa hợp, không thuyết phục.

Ngày 10-6-2010, Phó chánh thanh tra Bộ Tư pháp Nguyễn Hồng Diện ký văn bản 175/TTR-ĐTT gửi VISERI khẳng định: “Đoàn phát hiện quá trình thanh tra vụ việc có diễn đạt CHV vi phạm pháp luật nghiêm trọng trong việc kê biên, bán đấu giá đất đai không được phép chuyển quyền dùng để THA.

Kỳ cuối: Giơ cao đánh khẽ rồi. Ngày 4-8-2011, Bộ NN&PTNT có văn bản gửi Bộ Tư pháp đề nghị xem xét giải quyết khiếu nại của VISERI. Ngày 8-10-2009, UBND tỉnh Lâm Đồng có văn bản gửi Bộ trưởng Bộ Tư pháp yêu cầu xem xét lại tất nội dung vụ việc và QĐ 1679.

Khi trên thị trường có biến động lớn về giá, CHV Quý không cho định giá lại tài sản trước khi tổ chức đấu giá là trái pháp luật. Người được THA là ông Đoàn Trọng Tẩm (đại điện Công ty PPI) cũng nhận việc điều chỉnh của UBND TPHCM làm cho giá đất có sự biến động, nếu bán như hội đồng đã định là quá thấp, ảnh hưởng đến quyền lợi của các bên, yêu cầu cho đấu giá lại.

Ngày 25-7-2011, Văn phòng Chính phủ có công văn hỏa tốc gửi Bộ Tư pháp đề nghị chỉ đạo giải quyết khiếu nại của VISERI theo đúng quy định pháp luật, thông tin cho nơi này biết kết quả.

Ngày 8-12-2009, Bộ Tư pháp ra quyết định lập đoàn thanh tra việc THA đối với VISERI. Thứ ba, việc xác định giá trị tài sản kê biên, bán đấu giá không đúng gây thiệt hại hàng chục tỷ đồng của nhà nước. Việc này là đúng đắn, hợp lý. Thứ hai, ngày 27-8-2008 CHV Quý lập và ký HĐ “sửa đổi lần 1 HĐ ủy quyền bán đấu giá tài sản THA” với trọng điểm DVBĐGTS. Hơn nữa tại cuộc họp ngày 14-11-2008 do Cơ quan THA Lâm Đồng chủ trì, VISERI đã có ý kiến về việc định giá thấp.

Những ý kiến mà VISERI đề nghị có cơ sở để coi xét vì biến động giá đất có thực. Chưa hết, quy hoạch lộ giới ban bố năm 2002, trong khi đất VISERI mua từ năm 1989 nên quờ 391,2m2 nằm trong lộ giới được đền bù theo quy định hiện hành, vậy mà CHV Quý lại hô biến thành “vi phạm lộ giới” rồi duyệt giá “bèo” 2 triệu đồng/m2 là sai.

Ngày 3-10-2011, Bộ Tư pháp có văn bản nêu rõ: Bộ dự định thành lập tổ công tác gồm đại diện Văn phòng Chính phủ, Thanh tra Chính phủ, Viện KSND tối cao, Bộ NN&PTNT, Bộ Tài nguyên - Môi trường, Thanh tra Bộ Tư pháp, Tổng cục THA dân sự để tư vấn giúp Bộ trưởng Bộ Tư pháp coi xét giải quyết khiếu nại của VISERI.

Tại công văn 9978/STC ngày 13-10-2008, Sở Tài chính TPHCM đề nghị THA Lâm Đồng thành lập hội đồng định giá lại phần diện tích nhà đất số 124 Kha Vạn Cân nằm trong dự án Tân Sơn Nhất - Bình Lợi. Vấn đề định giá, bán đấu giá tài sản 124 Kha Vạn Cân còn nhiều bất cập, không sát với thực tại nên việc xin coi xét lại của VISERI là hoàn toàn thỏa đáng”.

Cụ thể:Thứ nhất, tuốt tuột diện tích đất tại địa chỉ này chưa có giấy chứng nhận quyền dùng (sổ đỏ) nhưng CHV Quý vẫn kê biên, bán đấu giá THA là vi phạm Nghị định 164/2004/NĐ-CP ngày 19-4-2004 của Chính phủ. Trong khi người đứng tên ký HĐ này là bà Lê Thị Bình Minh (Giám đốc trọng tâm) đã chuyển sang làm Trưởng phòng Công chứng số 5 từ ngày 14-8-2008 theo quyết định của UBND TPHCM nên việc ký HĐ ấy trái pháp luật.

Vấn đề mấu chốt là định giá sai thì kết luận này lại không đề cập”. ) Gây thiệt hại không nhỏ cho nhà nước. Thứ năm, CHV Quý cố tình vi phạm quy định về việc chi trả tiền THA, tiêu biểu như chi 500 triệu đồng bạc mặt trong khi theo quy định từ 20 triệu trở lên phải tính sổ qua chuyển khoản. Ngày 20-6-2011, Thứ trưởng Nguyễn Đức Chính ký kết luận thanh tra số 3762/KL-BTP dài 15 trang, khẳng định trong việc kê biên, bán đấu giá tài sản 124 Kha Vạn Cân “CHV xác minh chưa đầy đủ theo quy định, do đó cần nghiêm chỉnh rút kinh nghiệm” (!).

Thực hành quan điểm chỉ đạo của Thứ trưởng Bộ Tư pháp Nguyễn Đức Chính, Trưởng đoàn thanh tra có công văn yêu cầu THA Lâm Đồng tạm dừng việc THA chờ kết quả thanh tra.

Đây là việc làm chưa thấu tình đạt lý của cơ quan THA. Cho qua!    Ngày 5-1-2009, Bộ Nông nghiệp và phát triển nông thôn (NN&PTNT) có văn bản gửi Bộ Tư pháp, Bộ Công an yêu cầu xem xét, chỉ đạo giải quyết khiếu nại khẩn cấp của VISERI.

Tổng giám đốc VISERI Đào Hồng Cương phản ứng gay gắt: “Chúng tôi khôn xiết bất ngờ khi nhận được kết luận này vì không chỉ trái lại với những gì CHV Quý đã làm mà còn mâu thuẫn hoàn toàn với văn bản 175/TTR-ĐTT do chính Phó chánh thanh tra Bộ Tư pháp Nguyễn Hồng Diện ký gửi VISERI trước đó.

Ngày 28-8-2008, UBND TPHCM có văn bản 5429/UBND-ĐTMT điều chỉnh giá bồi thường dự án đường nối Tân Sơn Nhất - Bình Lợi từ 10,7 triệu lên 15,27 triệu đồng/m2 (tăng 42,7%). Đây là nguyện vọng chính đáng của các bên đương sự và là điều kiện tốt để giải quyết, nhưng rất tiếc Cơ quan THA Lâm Đồng chỉ thực hành theo hướng buộc VISERI phải giao tài sản trong lúc công ty đang bức xúc khiếu nại nhiều nơi, nhiều cấp.

Căn cứ bẩm của Sở Tư pháp, ngày 18-6-2009 chủ toạ UBND tỉnh Lâm Đồng ký văn bản gửi Bộ trưởng Bộ Tư pháp đề nghị thanh tra, xử lý các vi phạm trong công tác THA dân sự tại tỉnh này. Giám đốc Sở Tư pháp Nguyễn Đức Hưng kết luận: “Thi hành án Lâm Đồng không hài lòng việc xin xem xét lại giá đã định tại 124 Kha Vạn Cân là việc làm thiếu khách quan, sai hoàn toàn.

Viện KSND vô thượng cũng chuyển đơn khiếu nại đến Bộ Tư pháp. ”. Giám đốc điều hành Cương cho biết đã gần hai năm trôi qua, VISERI liên tiếp khiếu nại nhưng đến nay vẫn chưa nhận được bất kỳ văn bản nào của Bộ trưởng Bộ Tư pháp.

Ngày 15-6-2009, Giám đốc Sở Tư pháp Lâm Đồng Nguyễn Đức Hưng ký văn bản 88/BC-STP bẩm nêu rõ: Trong hai văn bản gửi THA dân sự tỉnh Lâm Đồng ngày 24 và 26-9-2008 VISERI đề nghị hai phương án: một là được cấn trừ tuốt luốt tài sản ở Kha Vạn Cân cho Công ty PPI, hai là định giá lại cho hợp theo khung giá đất mới. Thi hành án sai, VISERI “bay” hàng chục tỷ đồng (kỳ 1)  SAI PHẠM QUÁ RÕ!   Trong các văn bản gửi cơ quan chức năng, VISERI đã chỉ rõ hàng loạt sai phạm nghiêm trọng mang tính cố ý của CHV Phạm Đình Quý trong việc kê biên, định giá, bán đấu giá tài sản tại 124 Kha Vạn Cân.

Thật bất ngờ, ngày 28-8-2009 Cục (nay là Tổng cục) THA dân sự - Bộ Tư pháp ra QĐ 1679/QĐGQKN-THA “không ưng ý khiếu nại của VISERI”. GIÁM ĐỐC SỞ TƯ PHÁP NÓI GÌ?  Với nhân cách Trưởng ban chỉ đạo THA dân sự, Chủ tịch UBND tỉnh Lâm Đồng Huỳnh Đức Hòa chỉ đạo Sở Tư pháp rà soát, ít vụ việc.

Trong đó nhấn mạnh: Nếu việc định giá, tổ chức đấu giá có dấu hiệu sai quy định luật pháp thì có biện pháp ngăn chặn, xử lý kịp thời để tránh thất thoát tài sản quốc gia.